五行分析博时基金权益“危墙”下，聊聊对博时卓睿成长的几重担忧

　　(🔐)首发/简盈财观

　　首批二十多只新型浮动费率基金产品，正在如火如荼的发行。

　　作(🚵)为打响公募基金高质量发展的“当头炮”，各家基金公司都放了不少精力。

　　上次我们(🏓)看了天弘基金的浮动费率产品《天弘基金(👎)浮动费率基金募资成绩不错，但请注意基金经理》，今天来看(⏲)看博时基金的博时卓睿成长。

　　博时卓睿成长的发行，聚焦点比较多，还挺受关注。

　　首先，拟任基金经理田俊维展现的投资能力尚可，但同时发两只新基金引猜测。

五行分析　　(🍅)二是，博时作为万亿基金大厂，其权益业务长期偏弱，基金经理(🎍)业绩不佳，一系列操作很(🕹)伤基民信任。

　　三是，博时基金清盘潮汹涌，迷你基金数量(📳)众多。

五行分析　　另外，今年4月(🔀)田俊维名下也有基金进入清盘流程，一(📤)边清盘、一边新发，还两只类似基金齐发(🍸)。

　　浮动费率基金发行战，博时基金这一仗不太好打。

五行分析　　- 1 -

　　博时卓睿成长与田俊维

五行分析　　博(🥀)时卓睿成长，在26只浮动费率基金中还挺不一样的。

　　它是唯一的股票型基金，它的基金经理属于为数不多的成长型选手，并不是大(🎻)多数的“价值型”“均衡型”“底仓型”选手。

　　5月28日，博时基金发布(⛓)自购公告，出资2000万元自购博时卓睿成长和博时卓越(👵)优选。

五行分析　　同时自购两只基金？

　　因为，博时卓睿成长和博时卓越优选，两只基金为同一基金(🚞)经理管理，不仅名字相似，比较基准相似。

　　博时基金同一策略产品重复发行？两个产品孰轻孰重？

五行(🐲)分析　　原来，今年 3 月 22 日，博时基金为田俊维发(🐗)行博时卓越优选混合，目前产品仍在募集期。

　　大概因为公募基金改革发布后，新型浮动费率基金产品率先落地，从申报到获批，16天，速度太(🍈)快了。

五行分析　　这让博时基金措手不及，博时卓睿成长遭(🛍)遇“田俊维同时发行两只产品”的尴尬。

　　再来说说田俊维。

　　博时基金既然在田俊维新基金募集期，又让他“挂帅”备受(🕳)关注的浮动费率基金，可见对他的看重，但也凸显出(🔄)“无人可用”的(🕍)无奈。

　　公开资料显示，田俊维拥有14年以上从业经验、9年投资管理经验。

　　跳槽公募基金前，他先后在渣打银行、申万研究所、安信证券等卖方机构从事研究工作，曾担任6年传媒与互联网行业研究员。

　　2013年6月进入天弘基金，2015年开始管理公募基金，在天弘基金担任消费组组长，能力圈覆盖医(🖍)药(⚪)、传媒、家(🏞)电家居、消费、农业、电力等多个行业。

　　2021年田俊维加盟博时基金，目前管理3只基金，合计规模5.94亿(🔫)元。

五行(🗼)分析　　图片来(🐌)源天天基金，业绩截至6月11日

　　田俊维在天弘基金的投资表现总体不错，但产品业绩差异较大。

　　比如，天弘互联网 混合A 任职回报是亏损了33.17%，而天弘文化新兴产业则盈利 164%，天弘永定价值管理了不到两年盈利84%。

　　田俊维入职博时基金之后，多只业绩“飘红”，其中，博(🚽)时创新经济在同类产品中排名 85/2330，表现前5%。

　　田俊维投资能力看起来不错，目前管理的三只基金布局风格差异化明显。

　　博时创新经济侧重国防(🌖)军工与电子(😃)，博时卓远成长聚焦计算机与银行，博时卓越成长则偏向非银金融。

五行分析　　因此，三只基金业绩也差异明显。

五行分析　　图片来源天天基金，业绩截至6月11日

五行分析　　博时创新经济今年以来赚了20%，而博时卓越成长今年以来收益仅为5%，直接相差15个百分点(😬)。

五行分析　　尽管田俊维的投资业绩不错，但旗下基金规模一直没上来。

五行分析　　比如，2022年9月成立的博时卓远成长一年持有，目前规模仅0.75亿元；2024年1月成立的博时卓越成长，目前规模仅0.44亿元，低于5000万。

　　三年内新发的两只基金，都属于规模较小的基金。

五行分析　　田俊维，今年还刚刚清盘了一只基金。

五行分析　　- 2 -

　　(🤯)博时基金，权益窘境

五行分析　　博时基金，创立于1998年，“老五家”之一。

五行分析　　2007年牛市行情中，博时基金的资产规模曾一度突破了2000亿，仅次于华夏基金，盛极一(💫)时。

　　当年基金经理星光(🚀)熠熠，比如，夏春、杨锐、邓晓(👍)峰、刘彦春……

　　邓晓峰，如今是高毅资产的首席投资(🦖)官(🙇)；刘彦春，是景顺长城的“一哥”……都是投资界“顶流”。

五行分析　　随着曾经的(💅)灵魂人物肖风离职，博时基金开始掉队(😲)，2014年被挤出前十。

　　随后，博时基金开始发力固收凭借着(⛴)“固收大厂”逆转了颓势，但(🍨)是权益业务严重落后了。

　　(🔅)2020年，基(🗄)金行业权(🔟)益(🖇)业务大发展，明星基金经理层出不穷，博时基金的权益短(⏱)板彻底暴露，主动权益排名滑至行业第19名…

五行分析　　于是，博时基金大股东招商(🐬)局力导聘请高阳任总经理，希望能在权益业务上力挽狂澜，但直到2023年11月离职(⚾)都收效甚微。《博时基金总(🍉)经理高阳官宣离任，未能“力挽狂澜”》

五行分析　　数据显示(🛳)，博时旗下成立(🌑)超过 3 年的 115 只主动权益基金中，仅有 61 只实现了累计收益率为正。

五行分析　　据 Wind 数据，博时基金拥有 41 位权益基金经理，但真正能长期稳定盈利的并不多。

五行分析　(📀)　作为博时基金旗下权益老将，曾鹏、陈鹏扬、蔡滨、吴渭(🕦)等投资经理业绩不佳，基民狂吐(🛋)槽。

五行分析　　曾鹏，大家比较熟悉，业绩惨不忍睹。

　　他(🧢)曾被质疑“(🧔)1拖10”(💉)，去年7月批量卸任6只基金，多只亏损40%以上…

　　卸任前是博时基金唯一百亿规模的主动偏股基金经理，管理过的产品中只有2020年之前管理收益还能看，2021年之后产品业绩全部遭遇惨败。

五行分析　　陈鹏扬，曾是博时基金力挺的明星基金经理，巅峰时期管理基金规模超220亿元，最多管理11只产品。

　　“一拖多”叠加市场环境变化，陈鹏扬的业绩表现极不稳定。

五行分析　　‘业绩腰斩’这事在陈鹏扬身上真的发生过，博时价值臻选陈鹏扬管了三年半，A份额亏损48.79%，C份额亏损了50.23%…

五行分析　　2023年、2024年陈鹏扬也曾(🐵)多次卸任亏损(📔)基金的基金经(💆)理。

　　蔡滨，也曾是博时基金重点培养的基金经理，目前仍有7只产品在管，其中有两只10年左右的老基金博时产业新动力和博时外延增长，业绩都还不错，但是这两只基金规模太小了。

　　同样，博时基金2020年和2021年为蔡滨批量发行基金(🚓)，至今仍处于亏损状态。

五行分析　　吴渭，曾经也是“一拖多”，2021年批量发行基金产品，然后业绩一片绿，2023年，在亏损大约30%的时候，吴渭卸任了多只亏损基金…

五行分析　　博时基金的权益窘境“非一日之冰”。2021年历史高位狂发新基金，基金经理“一拖多”，而后业绩一片绿，在亏损甚至是巨额亏损后，纷纷卸任…

五行(🍢)分析　　这一大波操作，非常损伤基民的信任。

　　随着博时投资老将们的折戟，博时基金的主动权益板块持续低(💼)迷。

　　“博时科技一哥”的肖瑞瑾业绩表现同样让人失望，2021年之后博时(😙)基金为他发行的基金也是“一片绿”。

五行分析　　2025年春节前后，博时基金人事变动频频，多位基金经理因业绩欠佳卸任、离职，比如沙炜、卓若伟等。

五行分析　　博时基金的权益业务，长期处在“信任危机”中。

五行分析　　- 3 -

五行分析　　博时基金，清盘潮汹涌

五行分析　　博时基金，清盘潮汹涌。

　　自2021年至(🧔)今，博时基金累计清盘基金达42只，清盘数量业内居前(🔝)。

　　仅2025年1-5月，博时基金就有6只产品进入清算流程，平均每月清盘 1.2 只，清盘速(😠)度远超行业平均水平。

　　5月刚完成清算的博时鑫康，基金经理正是拟管理博时卓睿(🛥)成长的田俊维。

　　值得注意的是，博时鑫康的业绩表现并不差，田俊维管理的3年半任期收益10.22%，连续4年盈利，同类排名118/1975。

五行分析　　即(💆)便如此，仍未(💝)能阻止(🗿)机构投资者的赎回，最终导(🤒)致基金清盘。

五行分析　　另外，博时恒润6个月(🙁)持有期(🌷)A也(🕡)因业绩低迷（成立以来亏损8.41%，同类排名 851/915）启动清盘流程。

　　目前，博时基金旗下共有股票型基金和混合型基金 222 只，其中 53 只规模低于 5000 万元，属于迷你基，面临着清盘风险。

五行分析　　比如，田俊(🏢)维名下管理的博时卓越成长。

　　清盘潮现象的背后(🍖)，实际上是投资者在用脚投票，表达不满、不信任。

　(📽)　据Wind数据显示，截至今年一季度末，博(🔺)时基金的混合型基金规模是656亿元，相较于2021年年末缩水约864亿元，股票型基(🤗)金规模虽然相较于2021年有所上涨，但主要受益于指数型基金规模的攀升。

五行分析　　博时基金权益窘(💅)境、清盘潮等背后信任危机，同时叠加田俊维两只同策略产品齐发…

五行分析　　博时卓睿成长发行背后，槽点满满。

五行分析　　君子不立于危墙之下。